> > そらそうなんだけど
> > ここ最近のなんかあったら徹底的に叩くってのは
> > はたから見てていじめにしか見えないんだよね
> > ｱﾒﾘｶではこうだとか言われてもそれは文化の違いだからｱﾚだし
> > 擁護するわけじゃないけどこれで河本や母親が自殺したりしたら
> > 誰が責任取るんだろうとは思う
> > もしそうなったらどこかの馬鹿どもみたいにﾒｼｳﾏとか言っちゃうのかい？(;´Д`)
> > 俺はそんな事があったら後味悪すぎるし墓まで行ってｺﾞﾒﾝﾅｻｲすると思う
> > 不正受給の疑いがあってそれが法に抵触するのなら
> > しかるべきところが調査の上粛々と処罰すればいいのであって
> > 裁くのは俺らではないと思うんだ
> > やましいことの一つや二つあるだろお前にだって
> > 騒ぎすぎ叩きすぎって言ってるだけだよ
> 不正受給の実態が明らかになって批判を受けたらそれは「いじめ」なの？
> 国は違っても不正受給が批判されるのは当たり前だよ(;´Д`)原資は同じ税金なのだから
> システムが完全に機能していて不正受給が存在しない、ないし不正に然るべき罰則がある
> ないし河本が公になる前に扶養義務を果たしていた、それならここまで問題になってない

正当に生活保護を受けてただけなので不正受給には当たらない
役所に相談しに行って受給できますって言われてるんだからおかしいのは生活保護の認定制度のほう
じゃあ誰が役所を批判するのかって言ったらそれは政治家の仕事だろうに
アホ片山とボケ世耕はそんなことそっちのけ

参考：2012/05/29(火)18時12分19秒