> > 親族からの援助の有無 > > もしくは自らの所得 > > これって無かったことになってんだよね > ①アレだけ稼いでて、『一人二役』なんて本出して母親との親密さをアピールしながらも > 一切母親の面倒を一切見る気がなかった > ②面倒見ていたのに受給してしまった > ①か②しかないんだけど会見内容は『不正受給じゃなかったのに申し訳ない』だったから川本は > ①を主張しているんだけどそれは本当に正しいの？って事だよな > まぁ擁護派の馬鹿は首吊って死ぬか、最低でも参政権取り上げるべきだよ > そいつらが吸う空気さえ勿体無い 河本の番組での発言から証言した仕送り以上に面倒見てる可能性と 梶原の場合は月40万も住宅ローン援助されながら生活保護も貰ってることが適切なのかどうかってことだな こういう問題が取りざたされるという結果を出した政治家には拍手を送りたいが 特殊な正義感の人には庶民イジメの悪徳政治家に見えるんだろうね 参考：2012/05/29(火)22時07分33秒